أثر برس

الاتحاد الآسيوي ينشر إحصائية غريبة لمباراة الفتوة.. والتطبيقات تخالفه فمن الأكثر دقة؟

by Athr Press M

نشر الاتحاد الآسيوي بعد انتهاء مباراة الفتوة وجبل المكبر الفلسطيني، أمس الاثنين، ضمن منافسات الجولة الأولى من كأس الاتحاد الآسيوي إحصائيات المباراة والتي سجلت نتائج صفرية للفريق السوري.

إذ نشرت الصفحة الرسمية للبطولة على فيسبوك، صورة تتضمن إحصائيات اللقاء الذي جمع الفريقين، والذي كان ملفتاً فيه أنه سجّل نسبة استحواذ لجبل المكبر 100% مقابل 0% للفتوة.

كما تضمنت الإحصائيات نتيجة صفر أيضاً بالركلات على المرمى والبطاقات الحمراء، ما عدا البطاقات الصفراء كانت واحدة للفتوة وصفر لجبل المكبر.

الإحصائيات بدت غير منطقية لمباراة كرة قدم، لا سيما أن نتيجة المباراة كانت هدف مقابل لا شيء لصالح الفريق الفلسطيني، ونسبة استحواذ 100% مقابل 0% تعني أن النتيجة يجب أن تكون أكبر من ذلك، على

افتراض أن الخصم الذي هو الفتوة لم يلمس الكرة أبداً خلال جميع دقائق اللعب.

من جهة أخرى، هناك تطبيقات رياضية تُعنى بذكر تفاصيل ونتائج وإحصائيات المباريات، من بينها  تطبيق “سوفا سكور” الذي عرض إحصائيات مختلفة تماماً عن التي قدمتها الصفحة الرسمية للبطولة على فيسبوك.

ليست فقط كانت مختلفة، بل كانت تعطي أفضلية اللعب للفتوة، إذ سجلت نسبة استحواذ 56% للفريق السوري مقابل 44% لجبل المكبر الفلسطيني، بالإضافة إلى أنها ذكرت بأن مجموع التسديدات للفتوة كانت 10 مقابل 6 للجبل.

أما التسديدات نحو المرمى كانت 3 للفتوة مقابل 2 للجبل، والتسديدات خارج المرمى 4 للفتوة و3 للجبل.

إحصائيات تطبيق "سوفا سكور" لمباراة الفتوة وجبل المكبر

إحصائيات تطبيق “سوفا سكور” لمباراة الفتوة وجبل المكبر

الإحصائيات التي نشرها التطبيق الرياضي تبدو منطقية أكثر لمباراة كرة القدم، على الرغم من عدم وجود أي دليل بعد على دقتها أيضاً، كما أنه لم يتبين أو يتوضح من صفحة كأس الاتحاد الآسيوي تفسير هذه الإحصائية التي نُشرت على “فيسبوك”.

وبالبحث في صفحة البطولة على فيسبوك، وبجولة سريعة على إحصائيات باقي المباريات للجولة الأولى التي أقيمت أمس، تبين بأن جميع إحصائيات المباريات منطقية وطبيعية ولم تسجل أياً منها أي نسب مثل مباراة الفتوة والمكبر الفلسطيني.

غرام زينو || أثر سبورت

اقرأ أيضاً